Desastre Amazônico‏

Caros amigos,

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem] O Presidente do IBAMA se demitiu ontem sob forte pressão para permitir a construção do desastroso Complexo Hidrelétrico de Belo Monte, que iria devastar uma área imensa da Amazônia e expulsar milhares de pessoas. Proteja a Amazônia seus povos e suas espécies -- assine a petição para Presidente Dilma contra a barragem e pedindo eficiência energética: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

O Presidente do IBAMA se demitiu ontem devido à pressão para autorizar a licença ambiental de um projeto que especialistas consideram um completo desastre ecológico: o Complexo Hidrelétrico de Belo Monte.


A mega usina de Belo Monte iria cavar um buraco maior que o Canal do Panamá
no coração da Amazônia, alagando uma área imensa de floresta e
expulsando milhares de indígenas da região. As empresas que irão lucrar
com a barragem estão tentando atropelar as leis ambientais para começar as obras em poucas semanas.


A mudança de Presidência do IBAMA poderá abrir caminho para a concessão da licença – ou, se nós nos manifestarmos urgentemente, poderá marcar uma virada nesta história.
Vamos aproveitar a oportunidade para dar uma escolha para a Presidente
Dilma no seu pouco tempo de Presidência: chegou a hora de colocar as
pessoas e o planeta em primeiro lugar. Assine a petição de emergência para Dilma parar Belo Monte – ela será entregue em Brasília, quando conseguirmos 150.000 assinaturas:


[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]


Abelardo Bayama Azevedo, que renunciou à Presidência do IBAMA, não é a primeira renúncia causada
pela pressão para construir Belo Monte. Seu antecessor, Roberto
Messias, também renunciou pelo mesmo motivo ano passado, e a própria Marina Silva também renunciou ao Ministério do Meio Ambiente por desafiar Belo Monte.


A Eletronorte, empresa que mais irá lucrar com Belo Monte, está
demandando que o IBAMA libere a licença ambiental para começar as obras mesmo com o projeto apresentando graves irregularidades. Porém, em uma democracia, os interesses financeiros não podem passar por cima das proteções ambientais legais – ao menos não sem comprarem uma briga.


A hidrelétrica iria inundar 100.000 hectares da floresta, impactar centenas de quilômetros do Rio Xingu e expulsar mais de 40.000 pessoas, incluindo comunidades indígenas
de várias etnias que dependem do Xingu para sua sobrevivência. O
projeto de R$30 bilhões é tão economicamente arriscado que o governo
precisou usar fundos de pensão e financiamento público para pagar a
maior parte do investimento. Apesar de ser a terceira maior hidrelétrica do mundo, ela seria a menos produtiva, gerando apenas 10% da sua capacidade no período da seca, de julho a outubro.


Os defensores da barragem justificam o projeto dizendo que ele irá
suprir as demandas de energia do Brasil. Porém, uma fonte de energia
muito maior, mais ecológica e barata está disponível: a eficiência
energética. Um estudo do WWF demonstra que somente a eficiência poderia economizar o equivalente a 14 Belo Montes
até 2020. Todos se beneficiariam de um planejamento genuinamente verde,
ao invés de poucas empresas e empreiteiras. Porém, são as empreiteiras
que contratam lobistas e tem força política – a não ser claro, que um
número suficiente de nós da sociedade, nos dispormos a erguer nossas
vozes e nos mobilizar.


A construção de Belo Monte pode começar ainda em fevereiro.O
Ministro das Minas e Energia, Edson Lobão, diz que a próxima licença
será aprovada em breve, portanto temos pouco tempo para parar Belo Monte
antes que as escavadeiras comecem a trabalhar. Vamos desafiar a Dilma
no seu primeiro mês na presidência, com um chamado ensurdecedor para ela
fazer a coisa certa: parar Belo Monte, assine agora:


[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]


Acreditamos em um Brasil do futuro, que trará progresso nas negociações
climáticas e que irá unir países do norte e do sul, se tornando um
mediador de bom senso e esperança na política global. Agora, esta
esperança será depositada na Presidente Dilma. Vamos desafiá-la a rejeitar Belo Monte e buscar um caminho melhor. Nós
a convidamos a honrar esta oportunidade, criando um futuro para todos
nos, desde as tribos do Xingu às crianças dos centros urbanos, o qual
todos nós podemos ter orgulho.


Com esperança


Ben, Graziela, Alice, Ricken, Rewan e toda a equipe da Avaaz

Assim não dá! Quando eu achava que já tinha visto o suficiente da burrice, corrupção e incompetência do governo, essa gente me vem com mais essa?!? ABAIXO BELO MONTE! VIVA A NATUREZA!

Usina de Belo Monte JA!
Me desculpe aos que tem algo contra, mas ela é necessaria, o pais precisa dela,

Gremista za escreveu:Usina de Belo Monte JA!
Me desculpe aos que tem algo contra, mas ela é necessaria, o pais precisa dela,

ABAIXO BELO MONTE! ABAIXO BELO MONTE!
VIVA A NATUREZA!

Cara isso é o mesmo discurso que usam contra a transposição do São Francisco.
Tem mais é que fazer, ou tu preferes que façam geradores de usina eolica?
Se for essa a alternativa então vai, mas se a alternativa for outra, como energia solar, então belo monte.

GRAAAAANDE ALTERNATIVA! Uma usina hidroelétrica que é inútil durante os meses secos do verão amazônico! Gremista, você não vê que isso é coisa de empreiteiro vagabundo que só quer roubar o dinheiro do povo com obras desnecessárias?!? Ponha seu cérebro para funcionar e pense, antes de ser do contra, ok?

Não estou sendo do contra.
Wow, mes de seca na amazonia, media anual de chuvas: 3.000
As outras medias são as mesmas do RS.

Pois é, confundi o inverno com o verão. Mas isso não muda o fato de que essa usina idiota só vai gerar cerca de 10% de sua capacidade máxima durante os meses de seca, tornando essa porcaria de obra praticamente inútil! Temos que pensar primeiro em nosso mundo e depois nas nossas necessidades, senão já era!

A amazonia é o lugar onde mais chove no mundo.
Anyway, ja deixei bem claro, usina de belo monte ja.

Você por acaso tem assistido o noticiário nos últimos anos?!? Tem rios que chegaram a secar por lá durante os meses de seca! Detalhe: isso NUNCA tinha acontecido antes...

Tenho, o problema meu é: o pais precisa de energia.
Sem energia o pais não continua.

Então o Brasil necessita de fontes de energia renováveis e ecologicamente corretas _ como a energia solar ou eólica _ e não de uma barragem que vai ferrar a Floresta Amazônica e fu... com a vida daqueles que moram nela!

Uma barragem é mais viavel que energia solar.
E mais uma coisa: ja cansei dessa discussões, energias limpas e renovaveis ainda não nos servem.
Petroleo ainda é a principal.

Você já viu os noticiários? Acha que essa chuvarada toda aí nma região sudeste é apenas coincidência? Não! É a Mãe Natureza dando-nos uma pequena demonstração do que ela pode fazer conosco se nós continuarmos a fu... com ela! Temos que adotar fontes de energia alternativas o quanto antes!

Mas muitas delas não são viáveis.
Cara o clima é ciclico.
Até a pouco tempo esse era o inverno mais frio na europa desde o inicio do seculo passado.
E mais, o petroleo vai ser a principal fonte de energia por decadas, a não ser que alguem ache uma formula magica.
Sem contar que a ideia que tu estas defendendo precisaria de mudança gigantescas na sociedade atual, mudanças maiores do que uma revolução comunista.

E que precisam ocorrer rápido, antes que a humanidade acabe fu... a si própria.

Que nada, ela só morre em guerra e ainda assim é dificil, ser humano é uma especie foda de ser destruida.

Eu não sou assim tão otimista...

Cara meu grande problema é a privacidade e o modo de vida, morrer a gente morre um dia.
Mas sei la, prefiro manter meu padrão de vida.

.....................................

E o nosso mundo, como fica? Só temos um planeta, sabia?

O problema não é esse, o mundo vai continuar, o que eu quero dizer é: quero continuar vivendo em cidades, não gostaria de viver em campos.

Uma cidade pode ser um bom lugar para se viver se respeitarmos o meio ambiente. Elas não precisam ser lugares barulhentos e com ar e água poluídos. Meses atrás o Globo Repórter mostrou cidades que não apenas eram amigas do meio ambiente, como também tinham baixos índices de criminalidade.

Eu tambem não concordo com essa usina, por motivos, obviamente ecologicos, mas não apenas isso.

Eu paguei uma disciplina na universidade chamada "Ciência, Tecnologia e sociedade II"

Bom, o principal enfoque dessa disciplina é o meio ambiente. Ela junta os conhecimentos e estudos de como utilizar o meio ambiente de maneira sustentável, mas NUNCA esquecendo o lado do desenvolvimente do país.

vou dar um exemplo que nunca esqueci da produção de energia:

Sabe-se que no sertão do nordeste, a incidencia solar é muito alta (não tanto quanto num deserto) em certas épocas do ano e sabemos também que nessa mesma época eh verão no sul (pouca agua nas usinas). O que prejudica a produção e distribuição de energia no país inteiro.

Qual seria a solução? Bom, as soluções podem ser "Produção de uma energia 'suja', a energia nuclear", ou fazer "um mix com a energia solar no nordeste e a hidreletrica no sul".

No caso do mix, seria algo como: o nordeste produzindo a energia utilizada no sul. O que seria o ideal visto que não é uma energia suja além de aproveitar um potencial natural e "escondido" da região nordeste (iria geraria muita renda).

Existem diversos estudos quanto a isso, lembro tambem de outro que falava sobre a energia aeolica, que era mais ou menos assim: Em certa epoca do ano, no nordeste venta muito enquanto que no sul não e vice-versa. Seria algo como, quando o vento diminuir em uma região a outra operaria e vice-versa.

Porém o problema dessas duas alternativas é o preço. Elas são bem mais caras e não produzem a mesma quantidade de energia. E isso é um obstaculos que os engenheiros dessa e da próxima geração vão ter que enfrentar para baratear tais fontes

Vamos torcer para que os engenheiros da próxima geração consigam sobrepujar esse problema e tornar essas tecnologias mais baratas _ de preferência antes que os empreiteiros sujos lá de Brasília venham com outra ideia "brilhante" como a de Belo Monte!

Pessoal, acabei de receber um e-mail dizendo que a petição contra essa estúpida barragem de Belo Monte arrecadou 150.000 assinaturas em apenas 5 dias! Se continuar assim, vamos vencer essa batalha na guerra pela saúde de nosso planeta! :)